Me gustó la versión anterior (II) de los binoculares Canon 12x36 IS, pero la estabilización era demasiado lenta y torpe. Recientemente, lanzaron una versión actualizada IS III. En esta reseña, descubro si es mejor (alerta de spoiler: sí lo es).
El primer par de Canon 12x36 IS que tuve era excelente en algunos aspectos, pero tenía defectos en otros. Los vendí, con cierto arrepentimiento después, hace casi una década. Desde entonces, he estado considerando otro par, porque recuerdo que eran excelentes para la astronomía. Así que recientemente (2020) decidí comprarme un par de la última especificación (IS III) para ver si todavía me gustaban y qué había cambiado realmente (si es que había cambiado algo).
Datos de Canon/yo.
El embalaje de la versión IS III ha cambiado sutilmente. Sin embargo, sigue siendo una caja deprimente y básica, si estás acostumbrado a los embalajes de lujo de Swarovski y Zeiss. Bueno para el medio ambiente, supongo.
La gama Canon IS consta de cinco grupos diferentes: 8x25, 10x30 y el 12x36 que probamos aquí, que comparten un diseño similar no impermeable, son ligeros y bastante económicos. Los binoculares premium 10x42 son totalmente impermeables, cuentan con lentes especiales y están dirigidos principalmente a la observación de aves. Prismáticos más grandes y caros, con diseño semi-impermeable y lentes ED: 15x50 y 18x50. Prismáticos de bolsillo recientes, pequeños y ligeros, en tamaños 8x20 y 10x20. Una nueva gama de modelos de 32 mm con un tipo diferente de IS, derivado de sus lentes de cámara.
